was kostet ein blauwal?

jedes gut, das der mensch besitzen, erschaffen oder konsumieren kann hat einen wert, der auf einen zettel geschrieben werden kann. ein kubikmeter wasser kostet 4 euro, ein liter benzin kostet knapp 1,5 euro, eine kilowattstunde strom kostet 20 cent, eine packung nudeln kostet 50 cent, ein picasso kostet 8 millionen euro, eine patrone kostet 2 euro. egal, wofür ein gut bestimmt ist, es hat immer einen wert, der aufschreibbar ist.

was aber kostet ein blauwal, ein quadratkilometer regenwald, ein ozean, eine tonne co2, was ist der preis einer tierart oder eines ökosystem?

ein tip für die schafe: ich frage nicht danach, was ein kilo walfett oder ein festmeter brennholz kostet, d’accord? es geht um den globalen wert, den langzeitpreis dieser dinge.

tatsache ist, dass der mensch fantastische fähigkeiten hat, preise für gewisse dinge zu bestimmen, doch bei anderen dabei völlig versagt.

wenn ein quadratmeter regenwald einen preis von 100 euro (vgl. preis für quadratmeter bauland) hätte, dann könnten die länder, die viel regenwald besitzen geld dadurch verdienen, dass sie diesen regenwald für die gesamte weltbevölkerung schützen (quasi „an die welt vermieten“).

es ist nicht zu bezweifeln, dass angesichts der unbestreitbar globalen bedeutung jeglicher biosphäre im grunde jedes land der erde per constructionem verpflichtet wäre, diese entgelte zu bezahlen, denn kein land kann nicht nicht vom regenwald profitieren.

die weltwirtschaftliche und logische konsequenz daraus ist, dass alle industrieländer hoffnungslos inflationäre währungssysteme besitzen, weil sie jahrzehntelang keine kaufkraft für diese „miete“ abgeführt, die leistungen jedoch erschlichen haben. meine güte! da ist die mark nicht mehr 50 pfennig, sondern vielleicht nur noch 10 pfennige wert, denn irgendwann wird der preis zu bezahlen sein.

ceterum ist diese kleine idee auf außergewöhnlich evidente weise dazu geeignet um zu zeigen, wie ungenügend, narzistisch und lächerlich die völlig überschätzte denkfähigkeit der mächtigen dieser erde tatsächlich ist.

farehell.

cato

PS: ja, war wieder einmal zu faul alle gedanken zum thema rein zu klopfen. zieht euch das prinzip der idee heraus und denkt selbst nach. wer bin ich, dass ich mich um euch scheren sollte!